Alternative zu Strigo
Warum sollten Sie DaDesktop anstelle von Strigo wählen?
Strigo bietet eine komplexe Unterstützung für die Integration in bestehende Infrastrukturen, fällt jedoch bei Kosten, Geschwindigkeit und dem Fehlen von geschachtelter Virtualisierung ab, d. h. der Möglichkeit, VMs innerhalb der VM in der Anwendung auszuführen. Geschachtelte Virtualisierung ist besonders nützlich, wenn Schulungen für Serveranwendungen wie Kubernetes und Docker durchgeführt werden, um eine vollständige 'End-to-End'-Testumgebung bereitzustellen.
DaDesktop hingegen bietet eine kosteneffiziente, leistungsstarke Lösung mit standardmäßig integrierter, extrem schneller geschachtelter Virtualisierung, einer einfacheren Benutzeroberfläche und einer Vor-Ort-Option mit einer deutlich höheren Anzahl an Rechenzentren, die eine weit überlegene Verbindungslatenz gewährleisten und so jedes Mal eine flüssige, leistungsstarke und außergewöhnlich reaktionsschnelle Lernerfahrung ermöglichen.
DaDesktop ist zudem eine vollständige, sofort einsatzbereite Lösung, während es sich bei Strigo um ein integrierbares Produkt handelt, das möglicherweise eine komplexe Konfiguration erfordert, um in ein anderes LMS-System eingebunden zu werden, was wiederum zu Firewall-Problemen bei Kunden führen kann.
Schließlich unterstützt DaDesktop auch Kunden, die eine On-Premise-Option benötigen, bei der die Anwendung aus Gründen der Verantwortlichkeit und Sicherheit selbst gehostet werden kann. Strigo hingegen ist nur eine API-gehostete Plattform und kann offenbar nicht auf diese Weise vor Ort verwendet werden.
| DaDesktop | Strigo | |
| Kosten | 1x | 10x |
| Geschwindigkeit | 10x | 1x |
| Geschachtelte Virt. | Standardmäßig, schnell | n. v. |
| On-Premise-Option | Ja | n. v. |
